نحو شراكة بريطانية أوكرانية لإنتاج المسيّرات رغم التهديد الروسي !.

*نحو شراكة بريطانية أوكرانية لإنتاج المسيّرات رغم التهديد الروسي !.*

-مقال في الإندبندنت.

➖️📰➖️

نبدأ جولتنا مع الصحف البريطانية من الإندبندنت ومقال للكاتب آرون داوسون، حول أهمية الشراكة البريطانية – الأوكرانية في مجال إنتاج الطائرات المسيّرة.

وقال داوسون الخبير أيضاً في شؤون النزاعات إنّ روسيا اتهمت بريطانيا بتصعيد الحرب، بعد منح الجيش الأوكراني صواريخ “ستورم شادو” ضدّ أهداف داخل الأراضي الروسية أواخر عام 2024، وهددت بالردّ.

لكن داوسون يرى أنّ الخطوة المتعلقة بشراكة تبادل صنع المسيّرات ستكون مختلفة، رغم الفعالية البالغة لصواريخ “ستورم شادو” التي يصل مداها إلى 250 كيلومتراً.

فهذا الصاروخ مكلف – بحسب الكاتب – ومخزونه محدود لدى بريطانيا وحلفائها، إلى جانب ما يتطلب من وقت وقدرات صناعية لإعادة ملء مخزونه. في المقابل، يمكن لمسيّرات تحمل رؤوساً حربية، وتصنيعها أسهل وأقلّ كلفة، أن تخفف من أعباء استخدام صواريخ “ستورم شادو”، مع أن اعتراضها أسهل من اعتراض الصواريخ.

ويضيف الكاتب أنّ إنتاج بريطانيا وأوكرانيا كميات كافية من الطائرات المسيّرة قد يزيد من “التأثير التراكمي للضربات الجماعية المتكررة في عمق روسيا”.وتحدّث الكاتب عن برامج إنتاج المسيّرات المتطورة التي تملكها بريطانيا، المدعومة من مركز أنظمة “أنكروود” (Uncrewed Systems Centre) في سويندون التي تصفها الحكومة البريطانية بأنها “أكبر مركز لاختبار الطائرات المسيّرة” – وفق داوسون.

إلا أن الكاتب يشير إلى أنّ هذه القدرات لا يمكنها محاكاة وضع تطوير المسيّرات في أوكرانيا، لأنها ساحة حرب فعلية.

ورأى الكاتب أن التمويل قد يكون من العقبات أمام مشروع التوسّع في إنتاج وتطوير المسيّرات، فالتمويل الحكومي قد لا يكفي ويجب تحفيز استثمار القطاع الخاص أيضاً.أمّا عن الرد الروسي المتوقع، فقد استبعد الكاتب توجيه ضربة عسكرية روسية مباشرة لإحدى الدول الأعضاء في حلف “الناتو”. ورجّح استمرار الردود التي لا تبلغ مستوى الصراع المفتوح، مثل تخريب المنشآت الأوروبية الداعمة لأوكرانيا والتي اتهمت روسيا سابقاً بافتعالها، وفق ما ذكر داوسون.